Inovação nos Institutos Federais: uma perspectiva dos seus servidores
dc.contributor.advisor | Sabino, Geruza de Fátima Tomé | |
dc.contributor.author | Fonseca, Karine Andrade | |
dc.contributor.institution | Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM) | pt_BR |
dc.contributor.referee | Sabino, Geruza de Fátima Tomé | |
dc.contributor.referee | Pinheiro, Daniel Calbino | |
dc.contributor.referee | Vieira, Flávio César Freitas | |
dc.contributor.referee | Oliveira, Ramony Maria da Silva Reis | |
dc.date.accessioned | 2020-12-14T19:30:28Z | |
dc.date.available | 2020-12-14T19:30:28Z | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-10-22 | |
dc.description.abstract | A inovação, nesta pesquisa, compreendida para além da ciência, da pesquisa e da tecnologia. Inerente a todo indivíduo e ambiente, o conceito de inovação, se fundamenta nas premissas de Messina (2001), Tidd; Bessant (2015), Carbonell (2002) e a OCDE (2005), e consiste num processo no qual ocorre a introdução de algo novo ou com significativa melhora no ambiente, assumindo um papel de estratégia frente as mudanças nos cenários político, econômico, social e cultural para solução de problemas institucionais. Para responder a questão central como a inovação está sendo promovida nos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, utilizando como proxy a percepção dos seus servidores, utilizou-se inicialmente os seguintes referenciais téoricos, Aguilar Filho (2011), Frigotto; Ciavatta; Ramos (2005), Manfredi (2002), Ortigara (2014), Oliveira; Caires (2016), Pacheco (2011) e Saviani (2011) para explorar a trajetória histórica de modificação/adaptação das instituições federais de educação profissional do país e, Alencar (1996), Barbosa (2013), Messina (2001), OCDE (2005) e Tidd; Bessant; Pavitt (2008) para tratar da inovação e seu diálogo com a pesquisa, a ciência, a tecnologia e o ambiente organizacional. Realizada em formato de estudo de caso, a coleta de dados da percepção de 655 servidores dos 38 Institutos Federais do país, ocorreu através de uma pesquisa de opinião eletrônica, cujo questionário foi construído com base nos principais fatores que favorecem e atrapalham a inovação numa instituição educacional, segundo Barbosa (2013). Ainda utilizou-se dos pressupostos de Bardin (2011) para realizar uma análise de conteúdo e análise documental, a partir da pré-análise, exploração do material, tratamento dos dados, inferência e interpretação; seguido pela exposição descritiva e analítica dos resultados obtidos. Os resultados da pesquisa, segundo a percepção dos servidores, apontam para a existência de barreiras organizacionais, como falta de apoio da gestão institucional (26%), insuficiência de recursos pessoal, financeiro e de infraestrutura (25%), treinamentos insuficientes (20%), burocracia (18%) e limitada comunicação (4%) no ambiente organizacional. Referente às barreiras individuais, destacaram-se a falta de tempo (54%), a resistência à mudança (22%) e o comodismo (5%) por parte dos servidores. De modo geral, embora as instituições realizem algumas ações orientadas para política de inovação formalmente instituída, desenvolvimento de inovações, realização de publicações e eventos sobre o tema, incentivo a parceria, comunicação e promoção de treinamentos, essas ações não atingem de forma satisfatória todos os servidores, além de serem pouco publicizadas, favorecendo a incompreensão da temática e por consequência, sua reduzida discussão e aplicabilidade. | pt_BR |
dc.description.abstracts | Innovation in this research, understood beyond science, research and technology. Inherent in every individual and environment, the concept of innovation is based on the premises of Messina (2001), Tidd; Bessant (2015), Carbonell (2002) and the OECD (2005), and is a process in which something new or significantly improving the environment is introduced, assuming a strategic role in the face of changes in the political, economic, and social scenarios. and cultural for institutional problem solving. To answer the central question how innovation is being promoted in the Federal Institutes of Education, Science and Technology, using as proxy the perception of its servers, the following theoretical references were initially used, Aguilar Filho (2011), Frigotto; Ciavatta; Ramos (2005), Manfredi (2002), Ortigara (2014), Oliveira; Caires (2016), Pacheco (2011) and Saviani (2011) to explore the historical trajectory of modification / adaptation of the country's federal vocational education institutions and, Alencar (1996), Barbosa (2013), Messina (2001), OECD (2005) and Tidd; Bessant; Pavitt (2008) to address innovation and its dialogue with research, science, technology and the organizational environment. Conducted in a case study format, the data collection of the perception of 655 employees of the 38 Federal Institutes of the country, took place through an electronic opinion survey, whose questionnaire was built based on the main factors that favor and hinder innovation in an institution. educational, according to Barbosa (2013). It was also used the assumptions of Bardin (2011) to perform a content analysis and document analysis, from pre-analysis, material exploration, data processing, inference and interpretation; followed by the descriptive and analytical exposition of the results obtained. The survey results, according to the perception of the servers, point to the existence of organizational barriers, such as lack of institutional management support (26%), insufficient personal, financial and infrastructure resources (25%), insufficient training (20%), bureaucracy (18%) and limited communication (4%) in the organizational environment. Regarding individual barriers, the lack of time (54%), resistance to change (22%) and convenience (5%) by the servers stood out. In general, although the institutions carry out some actions oriented to formally instituted innovation policy, development of innovations, publications and events on the theme, encouragement of partnership, communication and promotion of training, these actions do not satisfactorily reach all servers, besides being little publicized, favoring the misunderstanding of the theme and consequently, its reduced discussion and applicability. | en |
dc.description.thesis | Dissertação (Mestrado Profissional) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, 2019. | pt_BR |
dc.identifier.citation | FONSECA, Karine Andrade. Inovação nos Institutos Federais: uma perspectiva dos seus servidores. 2019. 214 p. Dissertação (Mestrado Profissional em Educação) – Programa de Pós-Graduação em Educação, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Diamantina, 2019. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://acervo.ufvjm.edu.br/items/a1f0615b-7df4-4cc3-951d-5dedc818a51f | |
dc.language.iso | por | |
dc.publisher | UFVJM | pt_BR |
dc.rights | Acesso Aberto | pt_BR |
dc.rights.license | A concessão da licença deste item refere-se ao à termo de autorização impresso assinado pelo autor, assim como na licença Creative Commons, com as seguintes condições: Na qualidade de titular dos direitos de autor da publicação, autorizo a Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri e o IBICT a disponibilizar por meio de seus repositórios, sem ressarcimento dos direitos autorais, de acordo com a Lei nº 9610/98, o texto integral da obra disponibilizada, conforme permissões assinaladas, para fins de leitura, impressão e/ou download, a título de divulgação da produção científica brasileira, e preservação, a partir desta data. | pt_BR |
dc.subject.keyword | Inovação | pt_BR |
dc.subject.keyword | Gestão | pt_BR |
dc.subject.keyword | Instituições educacionais | pt_BR |
dc.subject.keyword | Institutos Federais | pt_BR |
dc.subject.keyword | Innovation | en |
dc.subject.keyword | Management | en |
dc.subject.keyword | Educational institutions | en |
dc.subject.keyword | Federal Institutes | en |
dc.title | Inovação nos Institutos Federais: uma perspectiva dos seus servidores | pt_BR |
dc.type | Dissertação | pt_BR |