Estudo dos métodos de dosagem de concreto: ABCP e Caldas Branco
Loading...
Date
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
UFVJM
Abstract
A qualidade do concreto na construção civil está diretamente ligada ao método de dosagem adotado, influenciando seu desempenho mecânico e consumo de materiais. Este estudo compara os métodos de dosagem ABCP e Caldas Branco, avaliando suas diferenças na resistência à compressão e na eficiência do uso dos insumos. A metodologia consistiu na realização de ensaios laboratoriais em corpos de prova cilíndricos moldados conforme os critérios de cada método, testados em diferentes idades (3, 7, 28, 63, 91 e 121 dias). Os resultados evidenciaram que o método ABCP segue diretrizes mais detalhadas, permitindo um controle preciso da relação água/cimento e das características dos agregados, resultando em concretos com maior resistência inicial. Em contrapartida, o método Caldas Branco, por adotar um processo mais simplificado por meio de tabelas fixas, sendo um ponto de partida para dosagem de concreto. Dessa forma, a escolha do método de dosagem deve considerar fatores como a disponibilidade de materiais, as exigências estruturais do projeto e a necessidade de resistência inicial. O estudo contribui para ampliar o conhecimento sobre dosagem de concreto, fornecendo subsídios para a tomada de decisão iniciais na construção civil. Ambos os métodos ao final do estudo apresentaram resistências a compressão superior a resistência de dosagem, conclui-se que cada método apresenta características diferentes, o ABCP possibilitando grande adaptabilidade devido aos ensaios propostos nos agregados, além disto o método Caldas Branco mostra-se uma boa solução para ponto de partida.
Description
Citation
CORDEIRO, Celso Amaral. Estudo dos métodos de dosagem de concreto: ABCP e Caldas Branco. 2025. 72 p. Dissertação (Mestrado Profissional em Tecnologia, Ambiente e Sociedade) – Programa de Pós-Graduação em Tecnologia, Ambiente e Sociedade, Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri, Teófilo Otoni, 2025.
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Open Access