Análise de vídeos do YouTube sobre judicialização da saúde: proficuidade da informação audiovisual gratuita no Brasil
| dc.contributor.author | Gomes, Alcinéia Flávia | |
| dc.contributor.author | Silva, Edson da | |
| dc.contributor.author | Silva, Rosiane Rosa | |
| dc.contributor.author | Magalhães, Kênia Guimarães Rodrigues | |
| dc.contributor.author | Nunes, Ana Paula Nogueira | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-03T17:13:12Z | |
| dc.date.available | 2022-11-03T17:13:12Z | |
| dc.date.issued | 2022-07-15 | |
| dc.description.abstract | Objetivo: Avaliar os vídeos brasileiros mais vistos no YouTubesobrejudicialização do acesso à saúde pública no Brasil para avaliar a popularidade, a fonte e a utilidade do conteúdo informado ao público. Metodologia: Estudo observacional, transversal, semiquantitativo realizado no YouTubeem 21/04/2020, usando o termo “judicialização da saúde”. Foram considerados os cem vídeos mais visualizados no país e excluídos aqueles não gravados em português,não relacionados à judicialização da saúdepública,duplicadose com mais de 50 minutos. Resultados: Dos 100 vídeos do estudo, 29 foram excluídos e 71 atenderam os critérios de inclusão, foram assistidos e analisados, resultando: 115.342 visualizações; 2.031 reações gosteie 84não gostei; 96 comentáriose mais de 18 horas de duração. Os órgãos do poder executivo, legislativo ou judiciário constituíram a principal origem de carregamento dos vídeos (n=21; 29,58%) e os profissionais do direito a principal origem de apresentaçãoou autoria.Os níveis de utilidade do conteúdo dos vídeos, a duração em minutos (p=0,0008) e o número de visualizações (p=0,0040) foram maiores na categoria moderadamente útil. Além disso, a duração e o número de visualizações foram significativamente mais baixos na categoria não útil. Conclusões: O estudo evidenciou que os vídeos do YouTubeanalisados são populares, têm abundância de fontes,seus conteúdoscontam com pouca utilidade e foram desenvolvidos principalmente por profissionais ou segmentos do direito e da saúde. Nestes termos, entende-se que utilizar tais vídeos como fonte de informação sobre o tema não pode ser a principal recomendação ao usuáriodessa rede social virtual. | pt_BR |
| dc.description.abstracts | Objective: To evaluate the most viewed Brazilian videos on YouTube about the judicialization of access to public health in Brazil to assess the popularity, source, and usefulness of the content informed to the public. Methodology: Observational, crosssectional, semiquantitative study carried out on YouTube on 04/21/2020, using the term “judicialization of health”. The 100 most viewed videos in the country were considered and those not recorded in Portuguese, not related to the judicialization of public health, duplicated, and with more than 50 minutes were excluded. Results: Of the 100 videos in the study, 29 were excluded, and 71 met the inclusion criteria and were watched and analyzed, resulting in 115,342 views; 2,031 liked and 84 disliked reactions; 96 comments, and over 18 hours long. Executive, legislative or judicial bodies were the primary source of uploading videos (n=21; 29.58%), and legal professionals were the primary source of presentation or authorship. Video content useful minutes (p=0.0008), and a number of views (p=0.0040) were higher in the moderately useful duration and number of views were significantly lower in the nonuseful category. Conclusio that the YouTube videos analyzed are popular, have an abundance of sources, their contents are developed mainly by professionals or segments of law and health. In these terms, it is unde videos as a source of information on the subject cannot be the main recommendation to this user. | en |
| dc.description.sponsorship | O presente trabalho foi realizado com apoio do Programa de Pós-Graduação em Saúde, Sociedade e Ambiente (SaSA)/UFVJM, do Programa de Pós-Graduação emCiência da Nutrição (PPGCN)/UFVJM e da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES). | pt_BR |
| dc.identifier.citation | GOMES, A. F.; SILVA, E. da.; SILVA, R. R.; MAGALHÃES, K. G. R; NUNES, A. P. N. Análise de vídeos do YouTube sobre judicialização da saúde: proficuidade da informação audiovisual gratuita no Brasil. Research. Society and Development, [S. l.], v. 11, n. 9, p. e45911932122, 2022. DOI: 10.33448/rsd-v11i9.32122. Disponível em: http://acervo.ufvjm.edu.br/jspui/handle/1/3040. Acesso em: 3 nov. 2022. | pt_BR |
| dc.identifier.doi | 10.33448/rsd-v11i9.32122 | |
| dc.identifier.uri | https://acervo.ufvjm.edu.br/items/ed290ea4-3232-4adc-a31d-fd4ac686e712 | |
| dc.identifier.url | https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/3212 | |
| dc.language.iso | por | pt_BR |
| dc.publisher | Research, Society and Development | pt_BR |
| dc.relation.ispartofseries | 11;9 | |
| dc.subject | Acesso à saúde | pt_BR |
| dc.subject | Direito à saúde | pt_BR |
| dc.subject | Judicialização da saúde | pt_BR |
| dc.subject.keyword | Access to health | en |
| dc.subject.keyword | Right to health | en |
| dc.subject.keyword | Judicialization of health | en |
| dc.title | Análise de vídeos do YouTube sobre judicialização da saúde: proficuidade da informação audiovisual gratuita no Brasil | pt_BR |
| dc.type | Artigo | pt_BR |
| dcterms.rights | Obra licenciada sob a Licença Creative Commons (Attribution-NonCommercial 4.0 Internaconal (CC BY 4.0)). Fonte: https://v2.sherpa.ac.uk/id/publication/6929?template=romeo. Acesso em: 3 nov. 2022 | pt_br |