Browsing by Author "França, Luciano Cavalcante de Jesus"

Now showing 1 - 2 of 2

Análise comparativa de metodologias de mapeamento de uso conflitante da terra: estudo de caso em sub-bacias do rio Araçuaí
(UFVJM, 2022) Martins, Ilziane Carmem; Mucida, Danielle Piuzana; Gorgens, Eric Bastos; Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM); Mucida, Danielle Piuzana; França, Luciano Cavalcante de Jesus; Matosinhos, Cristiano Christofaro
Estudos de avaliação de terras contribuem para a manutenção dos serviços ecossistêmicos, possibilitam usos mais sustentáveis e mitigam problemas ambientais. No âmbito das metodologias de avaliação fundiária, o método Unidades de Paisagem (UPs) compõe o manual oficial de Zoneamento Ambiental e Produtivo (ZAP) de Minas Gerais. Além dele, existe o Potencial de Uso para Conservação (PUC), proposto como alternativa na etapa de avaliação de terras do ZAP. Este trabalho teve como objetivo avaliar os produtos das metodologias UPs e PUC aplicadas em um estudo de caso nas bacias do Ribeirão Santana e do Rio Preto, no alto rio Araçuaí, principal afluente do Rio Jequitinhonha. Foram gerados mapas de unidades de paisagem e potencial de uso de conservação, cruzados com o mapa de uso e ocupação do solo. Como produtos, geramos mapas de conflitos da UPs e da PUC que mostram a compatibilidade, necessidade de controle e manejo ou incompatibilidade do uso atual da bacia. Com base nas UPs, o mapa de uso conflitante homogeneizou áreas muito extensas, enquanto a PUC gerou conflitos mais detalhados. Nas regiões antropizadas, o conflito pela PUC estabeleceu áreas mais necessárias de Controle e Manejo, enquanto pela UPs, muitos desses pontos foram classificados como Compatível ou Incompatível. A acurácia global obtida pelos métodos para os conflitos nas duas bacias foi de forte concordância. Os valores do índice Kappa (28%) indicam concordância razoável para Ribeirão Santana e concordância substancial (63%) para Rio Preto, revelada na precisão do usuário e produtor. As classes Controle e Manejo e Incompatível indicaram pontos mais sensíveis e discordantes na análise qualitativa. As bacias são caracterizadas principalmente por propriedades dedicadas à agricultura familiar e, nesse sentido, mapas mais detalhados são mais eficientes nas políticas públicas, considerando a escala dos imóveis rurais. Informações de campo indicaram que algumas áreas antropizadas, principalmente pastagens, apresentam alto grau de degradação, exigindo práticas de manejo conservacionistas. Nesse ponto, o mapa de conflitos pelo PUC foi mais condizente com a realidade. Apesar das vantagens da PUC para o cenário avaliado, o método UPs proporciona maior intimidade com a área de estudo. Além disso, fatores climáticos e tecnologias agrícolas, em escala regional, devem ser incluídos nas análises para avaliar a capacidade de uso da terra.
Fragilidade ambiental potencial da bacia hidrográfica do Rio Jequitinhonha, Minas Gerais, Brasil
(UFVJM, 2018) França, Luciano Cavalcante de Jesus; Mucida, Danielle Piuzana; Universidade Federal dos Vales do Jequitinhonha e Mucuri (UFVJM); Pereira, Israel Marinho; Saadi, Allaoua
A degradação ambiental em seu contexto geral é uma realidade presente em todo o Brasil, que vem desencadeando problemas de ordem ambiental, econômica e social, muitas vezes permanentes, outras contornáveis dado o avanço da pesquisa em restauração e conservação de ecossistemas degradados. Estudos de fragilidade ambiental potencial direcionam a compreensão da susceptibilidade à degradação em bacias hidrográficas, e podem auxiliar na priorização de áreas no planejamento ambiental, ordenamento territorial, restauração, conservação e preservação florestal e de solos. O objetivo desta investigação científica foi de realizar uma análise da fragilidade ambiental potencial da bacia hidrográfica do rio Jequitinhonha, na porção do estado de Minas Gerais. A metodologia utilizada foi baseada no estabelecimento de graus de fragilidade, de baixo à extremamente alto, a partir de avaliação muticriterial de um conjunto de planos de informações ambientais: declividade do terreno, classes de solos, domínios geológicos, hierarquia de drenagens e pluviosidade. Aplicou-se o método de hierarquização para tomada de decisões e determinação da importância dos critérios por meio do Analytic Hierarchy Process (AHP), bem como a obtenção do índice e razão de consistência da matriz AHP. Para os procedimentos de análises em planilhas de dados, utilizou-se o software Excel, e para as análises em plataforma SIG, o software ArcGis 10.3.1. A classe de fragilidade ambiental potencial com maior representatividade é a denominada média fragilidade, e ocorre em uma extensão de 19.244,1 km², equivalente a 30% da área total da bacia hidrográfica, que é de 66.319 km². Uma área de 12.430,57 km² (19,4%) da bacia apresenta fragilidade baixa, 18.540,93 km² (28,9%) sob levemente baixa, e as classe alta e extremamente alta, representam 10.519,63 km² (16,4%) e 3.416,15 km² (5,3%), respectivamente. A Razão de Consistência (RC) calculada para a matriz de ponderação de hierarquização dos critérios para a álgebra de mapas, foi de 0,0781, dentro dos limites de coerência e confiabilidade aceitáveis pela metodologia AHP. A condição de maior ou menor fragilidade ambiental potencial, revela-se principalmente ao grau de proteção quanto a cobertura vegetal nativa, no contexto das formas de ocupação do território e impactos ambientais sob o qual a bacia hidrográfica está sujeita, condições que direcionam ou não à degradação dos solos. Destaca-se que, além dos resultados obtidos neste estudo, são necessárias outras investigações que complementem e testem a combinação de novos critérios, que englobem também distintos focos de aplicabilidade e tomadas de decisão nas ciências florestal, ambiental e agrária.