Eficiência agronômica de fertilizantes fosfatados de diferentes tempos de liberação aplicados em solos de textura contrastante

Abstract

Nos solos tropicais, devido ao elevado grau de intemperização, o fósforo (P) é o nutriente mais limitante para a produção vegetal, havendo necessidade de fertilizações em quantidade e frequência elevadas. Uma alternativa para aumentar a eficiência das adubações fosfatadas é o uso de fontes de fertilizantes de liberação lenta e, ou polimerizados, visto que, elas aumentam a disponibilidade e a eficiência de absorção do P pelas plantas. O objetivo do presente estudo foi avaliar a disponibilidade de P em solos de texturas contrastante tratados com fertilizantes fosfatados de liberação lenta e convencionais em função do seu tempo de contato como o solo usando Mehlich-1 (M1), Mehlich-3 (M3), Resina aniônica (RA) e plantas de milho como extratores. O estudo foi realizado, em casa de vegetação, em delineamento de blocos casualizados, esquema fatorial, com três repetições. Para isto, dose única de cinco fontes de P: Superfosfato Simples convencional (SS); Superfosfato Triplo revestido com polímero – Kimcoat (ST-LL), Fosfato Monoamônico convencional (MAP); Fosfato Monoamônico com polímero – Kimcoat (MAP-LL); Fosfato natural Arad (FNR); e tratamento adicional sem P. Esses foram aplicadas em dois tipos de solo, um LATOSSOLO VERMELHO Distrófico (LVd) e um NEOSSOLO QUARTZARÊNICO Órtico (RQo) e incubados por 0, 15, 30, 60, 90, 120, 150, 180 dias. Em cada tempo de contato foi quantificado o P disponível utilizando os três extratores químicos supracitados. Após o período de incubação, os vasos receberam adubação básica com macro e micronutrientes e plantas de milho foram cultivadas por 45 dias quando foram colhidas e analisadas quanto à matéria seca e ao teor de P no solo e na planta. Os índices de eficiência agronômica (IEA), Eficiência de absorção de P (ERP) e a eficiência de uso do P (EUP) foram calculados para ambos os solos e diferentes fontes de fertilizantes. Em geral, houve maior disponibilidade de P das fontes de liberação lenta comparada às fontes convencionais, proporcionando maior efeito residual, absorção de P e rendimento de matéria seca da parte aérea das plantas de milho. As fontes FNR e SS apresentaram comportamento semelhante na disponibilidade de P, assim como as fontes MAP, MAP-LL e ST-LL. A textura do solo é o fator que mais influencia a disponibilidade de P comparado a fonte e o tempo de contato. O solo RQo apresentou os maiores valores dos índices de EAP e EUP comparado ao LVd, principalmente para o MAP convencional e as fontes revestidas. Os extratores M1, M3 e RA foram eficientes em prever a disponibilidade das fontes de P. No entanto, o M3 foi o que mais correlacionou com o P absorvido pela planta. São necessários mais estudos para elucidar a dinâmica da disponibilidade de P das diferentes fontes de fertilizantes de liberação lentano solo e na planta.